Wystąpienie: Michał Wójcik
PiS 08.10.2026, godz. 12:04, 66. posiedzenie Sejmu, Poseł
Punkt porządku dziennego: 29. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy budżetowej na rok 2027 (druk nr 3150). 30. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2027 (druk nr 3154).
Szanowny Panie Marszałku! Pani Minister! Szanowni Państwo! Szkoda, że nie ma pana ministra Andrzeja Domańskiego. Panie ministrze, Edward Gierek to panu buty może czyścić. Przez 10 lat, kiedy rządził Gierek, zadłużył państwo na równowartość dzisiejszych 350 mld zł, a pan zadłużył Polskę razem ze swoim przełożonym i całym tym nieudacznym rządem w 3 lata na 1 bln zł. 1 bln zł, a 350 mld Gierek. W trzykrotnie krótszym czasie. Agencja Moody’s dała temu wyraz. Po raz pierwszy od ćwierć wieku obniżyła rating Polski.
Rentowność obligacji rośnie. Sytuacja, jeżeli chodzi o finanse polskie, staje się dramatyczna. I to jest w istocie smutna debata. Mogę powiedzieć, że to jest smutna debata. Ale zajmę się jednym tylko elementem. Zazwyczaj odnoszę się do budżetu wymiaru sprawiedliwości. O tym za dużo nie trzeba mówić, bo niczego nie przyspieszyliście w ciągu tych 3 lat. We wszystkich kategoriach spraw sprawy się wydłużyły. Nie spełniliście obietnicy dotyczącej wyższych wynagrodzeń, chociażby dla pracowników, do których jeździliście. Powiem wprost: jesteście oszustami politycznymi. Oszukaliście społeczeństwo.
Ale zajmę się jedną rzeczą, która jest kluczowa - Trybunał Konstytucyjny. Nie wiem, czy państwo wiecie, że mamy do czynienia z jedynym rządem w historii i obecnie na świecie, bo nie znalazłem drugiego takiego przypadku, który wyłączył całą część z budżetu sądu konstytucyjnego, Trybunału Konstytucyjnego. Szanowni państwo, im nie wystarczyło, żeby zabrać wszystkie pieniądze. Oni po prostu zlikwidowali całą część. No zobaczcie. Nie wiem, czy pan marszałek wie. Jest część 5., jest część 7., nie ma części 6. Po prostu wyłączyli. Trybunał przestał działać, rozumiecie? Gdzie są dziennikarze? Gdzie są różne środowiska? Gdzie są eksperci? Jak można było coś takiego zrobić? To Jaruzelski wiedział, że trybunał powinien być. Gen. Jaruzelski to wiedział. A wy dzisiaj macie po prostu swoją wizję, że trybunału po prostu być nie powinno. No bo w reżimach nie ma. W sumie nie ma się też co wam dziwić.
(Poseł Elżbieta Burkiewicz: O czym ty mówisz w ogóle?)
Pytam panią minister, bo nie ma pani przełożonego z ministerstwa. Jaka była podstawa prawna niewłączenia projektu budżetu trybunału do budżetu państwa? Proszę mi podać tę podstawę prawną. Bo jest przepis ustawy o finansach publicznych, który mówi: minister finansów włącza projekt budżetu trybunału, plan dochodów i wydatków. Włącza - ani nie pod warunkiem, ani nie, jeżeli zgromadzenie ogólne uchwali, ani nie jest to obszar, gdzie sobie może robić, co chce. On ma to zrobić, bo to jest czynność techniczna. Ale wy tego nie zrobiliście.
I teraz. Pan przewodniczący mówi: bo uchwała musi być. Co jest napisane, szanowni państwo, w ustawie o organizacji Trybunału Konstytucyjnego? Zgromadzenie ogólne sędziów ma kompetencje, żeby przyjąć projekt budżetu, czyli ten plan Trybunału Konstytucyjnego.
(Poseł Krystyna Skowrońska: Nie przyjęło.)
Kompetencje. A wiecie, co to jest kompetencja? Kompetencja to jest to, że albo mogę skorzystać, albo nie. Takie same kompetencje ma prezydent, jeżeli chodzi o nominacje sędziowskie - albo je przyjmuje, albo nie. Zgromadzenie albo się decyduje, albo nie. Ale nieważne, dobrze. Jeżeli nawet mówicie, że nie było uchwały zgromadzenia... A nie było dlatego, że sędziowie, których wybraliście waszymi głosami, po prostu sobie wyszli - nie wiem, czy państwo wiecie - ze zgromadzenia. Zobaczyli, że jest taki punkt o budżecie, i opuścili posiedzenie, zrywając kworum. To tak na marginesie, jeżeliby ktoś nie wiedział.
Szanowni Państwo! Pytanie kluczowe do pani minister. Pani minister, to ma znaczenie z punktu widzenia, przykro mi o tym mówić, ale także prawnokarnej odpowiedzialności całego kierownictwa Ministerstwa Finansów w przyszłości. Ile było takich sytuacji, że włączyliście budżet Trybunału Konstytucyjnego, pomimo tego, że nie było uchwały zgromadzenia ogólnego sędziów? Mam konkretne pytanie do pani. Pani mówiła na konferencji, pamiętam dokładnie, że nie wolno tego zrobić, bo nie było uchwały. Ile razy? Powiedzieć pani, pani minister? Wiele razy. Jesteście największymi hipokrytami świata. Nie wiem, kto pani kazał to zrobić.
(Poseł Piotr Kandyba: Ojej.)
I na końcu jedna rzecz. Jak zamierzacie tę sprawę usanować, uzdrowić? Jak zamierzacie to zrobić? Chciałbym poznać odpowiedź na to kluczowe pytanie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy budżetowej na rok 2027 (druki nr 3150, 3154)
-
08.10.2026, posiedzenie 66, nr 161
Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy budżetowej na rok 2027, czyli o zakończenie prac nad nim już po pierwszym czytaniu.Pkt. 29 Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy budżetowej na rok 2027 (druk nr 3150)
Nieprzyjęte wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu
za 198, przeciw 237, wstrzymało się 5
Zdania oznaczone AI przy głosowaniach przygotowała automatycznie sztuczna inteligencja na podstawie tytułów i opisów głosowań z Sejmu i mogą zawierać nieścisłości.
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (ok. godz. 12:04) (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 13.10.2026 07:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu

