Wystąpienie: Marcin Józefaciuk

Stanowisko

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Popieram przywrócenie obywatelom prawa do niezależnego sądu. Upolitycznienie procedury powoływania sędziów stworzyło problem, którego nie rozwiąże udawanie, że nic się nie stało. Mamy orzeczenia sądów europejskich i obowiązek wykonania ich zgodnie z konstytucją.

Jednak nazwa "ustawa praworządnościowa" nie zwalnia rządu z wykazania, że wybrane rozwiązania są proporcjonalne. Rzecznik praw obywatelskich zgłosił poważne zastrzeżenia do ustawowego zmieniania statusu sędziów. Oczekuję odpowiedzi na te zarzuty. Sąd rozpoznający odwołanie musi móc ocenić indywidualne okoliczności i zasadność zastosowanych skutków. Sama korekta przypisania nazwiska do ustawowej kategorii nie wystarczy.

Projekt zakłada co do zasady zachowanie wydanych orzeczeń. To potrzebna ochrona obywateli, którzy zaufali państwu. Doceniam przewidzianą w projekcie ochronę części początkujących sędziów i rozwiązania, które mają pozwolić kończyć prowadzone sprawy podczas porządkowania nominacji. Jednocześnie trzeba precyzyjnie wyjaśnić, które sprawy mogą zostać otwarte ponownie i jak zostaną zabezpieczone prawa ich uczestników.

Najbardziej niepokoi mnie sytuacja rodzin. Rządowa ocena skutków regulacji przewiduje wzrost obciążenia wydziałów rodzinnych i nieletnich. Dziecko czekające na kontakt z ojcem czy matką nie odzyska tych miesięcy. Każde kolejne odroczenie może utrwalić konflikt i osłabić więź z rodzicem. Państwo nie może przerzucić ceny tej reformy na dzieci i rodziców.

Asystenci i referendarze mogą odciążyć sędziów, ale samo wskazanie nowych etatów nie dowodzi, że sądy mają wystarczającą obsadę. Potrzebujemy danych dla poszczególnych sądów, terminów uzupełnienia wakatów i ochrony pilnych spraw dotyczących dzieci.

Jako poseł niezrzeszony oczekuję niezależności sądów od każdej większości politycznej. Odbudowa praworządności ma dać obywatelowi bezstronne rozstrzygnięcie w rozsądnym czasie. Taką reformę jestem gotów poprzeć. Dziękuję.