Wystąpienie: Dariusz Matecki
PiS 07.10.2026, 66. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego (druki nr 3011 i 3117).
Tekst niewygłoszony: tego wystąpienia nie wygłoszono na sali obrad. Złożono je na piśmie i dołączono do stenogramu posiedzenia.
Pytania
1. Czy rozszerzenie możliwości uchylenia wadliwej decyzji ZUS i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania nie wydłuży drogi ubezpieczonego do świadczenia? Jakie rozwiązanie zapobiegnie wielokrotnemu krążeniu tej samej sprawy między organem rentowym a sądem?
2. Jak precyzyjnie określono uchybienia uzasadniające przekazanie sprawy ZUS zamiast jej merytorycznego rozstrzygnięcia przez sąd? Czy ubezpieczony będzie mógł kwestionować zwrot sprawy, gdy materiał dowodowy pozwala już ustalić jego prawo do emerytury, renty lub zasiłku?
3. Kto poniesie finansowe konsekwencje błędnej decyzji i dodatkowych miesięcy oczekiwania na świadczenie, w tym koszty pomocy prawnej oraz należne odsetki? Jak projekt zabezpieczy osoby pozostające bez środków do życia w okresie ponownego postępowania przed organem rentowym?
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego (druki nr 3011, 3117)
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 13.10.2026 12:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu