Wystąpienie: Marcin Józefaciuk

Stanowisko

Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jako poseł niezrzeszony patrzę na ten projekt z perspektywy ludzi żyjących z pracy na morzu. Dla rodziny utrzymującej się z małej łodzi rybackiej przestój oznacza bardzo konkretny problem: z czego zapłacić rachunki?

Ochrona zasobów morza jest potrzebna. Wiarygodne dane o połowach i skuteczna kontrola służą także uczciwym rybakom. Dlatego uznaję cel tej ustawy za uzasadniony. O jakości prawa przesądzi jednak to, czy da się je wykonać w porcie i na pokładzie małej łodzi.

Państwo nakłada nowe obowiązki cyfrowe. Musi więc przygotować ludzi do ich wypełniania. Jako nauczyciel upominam się o bezpłatne, praktyczne szkolenia, pomoc techniczną i jasne procedury na wypadek awarii. Państwo nie może zakładać, że każdy sam poradzi sobie z nowym systemem.

Rząd wskazuje możliwość refundacji do 85% kosztów kwalifikowanych. Ale najpierw trzeba mieć pieniądze na zakup. Dla małego armatora to może być bariera, której ministerstwo nie powinno lekceważyć. Potrzebujemy informacji o zaliczkach i terminach wsparcia.

Doceniam uproszczenia dotyczące ważenia. Pozostaje pytanie, czy inspekcja zdąży wydać pozostałym podmiotom wymagane upoważnienia. Człowiek nie może tracić możliwości pracy dlatego, że urząd nie zdążył.

Jest też obowiązkowa aplikacja dla osób łowiących rekreacyjnie. Jak ma z niej skorzystać senior bez odpowiedniego telefonu? W ocenie skutków zapisano: brak wpływu na osoby starsze. Takiego założenia nie wystarczy wpisać do tabeli.

Popieram kierunek ochrony zasobów. Oczekuję jednak wdrożenia prawa, które chroni również ludzi utrzymujących się z morza. Skuteczność tej ustawy trzeba mierzyć także tym, czy uczciwy rybak może dalej pracować.

Dziękuję.